婚调微视
基本案情：
黄某与袁某意欲缔结婚约，黄某通过其亲属先后转账两笔大额资金予袁某母亲，双方也曾举办两次婚宴，但黄某与袁某最终未能登记结婚。黄某遂起诉袁某及袁某母亲，要求返还全部彩礼，袁某及其母亲则提出彩礼因双方缔结婚约已支出一半，余下一半可予返还。
裁判结果：
法院经审理认为，黄某通过亲属分两次转账大额款项给袁某母亲，并备注对双方缔结婚约的祝福语，且均发生在双方举办婚宴之前，款项符合彩礼的特点。黄某以与袁某最终未办理结婚登记为由，请求袁某返还以缔结婚约为目的而支付的彩礼，合理有据，扣除双方认可的支出后，余下部分应予支持。
典型意义：
彩礼是在缔结婚姻时男方家庭向女方家庭赠送的聘金、礼金，是为了最终缔结婚姻关系而给付，一般具有款项数额较大的特点，在法理上属于附条件的赠与。如未达成结婚目的，法律规定了彩礼返还的条件，在符合该条件时，对于婚约财产返还的主张应予支持。在实际生活中，情况千变万化，返还的具体数额应结合公平原则、过错原则，并考虑当地风俗。本案判决综合考虑双方同居生活时间较短、未怀孕生育、婚宴支出习俗等因素，扣除双方均认可的支出后，判定袁某返还大部分彩礼，体现了民事法律关系中的公平和诚实信用原则，也能够让群众更加理智地处理婚恋家庭纠纷，对提倡群众崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚恋观有推动作用。
（案例来源：佛山市中级人民法院，转自：法思法律实务公众号）
