婚调微视
案例：
小明与小红于2007年登记结婚。2017年8月，小红发现小明与第三者之间有不正当的男女关系，而且已持续两年之久。在婚外情被小红发现之后，小明立即向小红承认错误，保证要痛改前非。小红起初坚决要求离婚，但看在多年的感情上，决定给小明一次机会。但没过多久，小明与第三者又死灰复燃，并且公然同居。小红觉得小明回归家庭的希望十分渺茫，于是在2020年5月起诉至法院，请求法院判决与小明离婚，并主张小明有重大过错，只能分得夫妻共同财产的30%。
第1087条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
在本案例中
小明在婚姻关系存续期间与第三者同居，属于《民法典》第1091条中列举的重大过错之一。考虑到小明是过错方，无过错方的小红在离婚财产分割时，可以主张法院予以适当照顾和偏向。
在婚姻生活中夫妻之间有互相忠实的义务，也有互相扶养和共同抚养子女的义务。事实上，子女是婚姻关系破裂后最大的受害方，在财产分割时应优先考虑子女最佳利益原则，在此基础上保障女方和无过错方的权益。需要说明的是，离婚财产分割是在平均分配原则的基础上适当偏向夫妻中的一方，而不是完全剥夺另一方分割财产的权利。所以，照顾无过错方原则，并不意味着过错方必须“ 净身出户”。
离婚纠纷中，夫妻各方不仅想自己能多分财产，也存在恶意减损共同财产，使对方少分财产的情形。根据《民法典》第1092条规定， 如果夫妻一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产行为的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
