婚姻咨询
抚养，是对生命的延续和拓宽
小丽的父母在经历法院调解离婚后
双方约定由父亲抚养小丽，
但不幸的是，小丽的父亲因病逝世
只留下身患残疾的小丽独自生活
由于生活难以为继，小丽便将母亲诉至法院
要求母亲抚养、照料自己
那么，小丽的母亲是否应当承担抚养义务？
案情回顾
（图片源自网络）
小丽（化名）的父母于2018年4月通过法院调解离婚，法院调解书确认小丽由父亲抚养。但不幸的是，小丽的父亲于2024年4月因病逝世，只留下未成年的小丽独自生活。由于小丽身患残疾、生活无法自理，于是小丽的堂哥阿强得知情况后，便承担起了临时抚养小丽的义务。但是，由于阿强自己也有两个年幼的孩子需要抚养，生活压力较重，阿强逐渐发现自己难以担任小丽的临时监护人。尽管小丽有残疾救助金作为经济支撑，生活的基本开销得以保障，但缺乏法定监护人的悉心照料成为了亟待解决的问题。
为了维护自己的合法权益，小丽向法院提起了诉讼，并由堂哥阿强担任临时监护人，请求法院判定小丽的母亲履行法定抚养义务，要求母亲直接抚养自己，让自己能够跟随母亲共同生活，获得更为稳定的照料。
但小丽的母亲认为，在离婚前的婚姻生活中，她与丈夫共同生育了一子二女，即长女小丽、长子小明以及次女小美。在当时的离婚调解书中，已明确写明了子女的抚养权归属：长女小丽与长子小明随父亲生活，由父亲直接抚养；而次女小美随母亲生活，由母亲直接抚养。此外，母亲还承诺每月向父亲支付500元作为长子的抚养费，直至孩子们能够独立生活为止。她认为，自己已按照调解协议的内容，尽到了对子女应尽的抚养义务。并且离婚后，自己已经组建了新的家庭，面临着新的家庭责任和经济压力。她表示，在当前的家庭环境下，自己已不适合直接携带、抚养小丽。因此，她恳请法院能够充分考虑她的处境，驳回小丽提出的诉讼请求，让小丽能够在堂哥阿强的照顾下继续生活。
法院审理
法院受理后认为，虽然小丽的母亲和父亲已经离婚，并确定小丽由父亲抚养，但是根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。现小丽的父亲已经过世，小丽母亲成为小丽的唯一法定监护人，依法应当履行父母对子女的法定抚养义务，考虑到小丽目前身患残疾、情况特殊，以及与堂哥阿强的亲属关系，法官决定对该案件进行调解，从血缘关系、人情世故、风俗习惯等方面着手，并联合当地贝侬共同参与调解，最终在法官的耐心劝解下，小丽的母亲最终认识到自己所负有法定义务，决定携带抚养小丽，于是小丽决定撤诉。
法官说法
夫妻离婚只是从法律上解除了婚姻关系，夫妻间的权利和义务随之终止。但是，这并不意味着解除婚姻关系就等于免除了对孩子的抚养、教育的义务，即使父母以没有固定工作等理由，也不能免除抚养义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。也就是说，子女可以据此要求父母履行抚养义务。父母对子女的抚养义务是法定义务，不因父母的离婚协议而免除，但离婚协议约定的父母一方承担部分或全部抚养义务，亦并不违反法律规定，在离婚的父母之间具有约束力。但是关于子女生活费和教育费的协议，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议合理要求。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
来源：马山法院
