婚调微视
江苏如皋市法院近日审理了一起全职妈妈争夺两个孩子的抚养权案。男方以女方没有经济收入为由要求子女随男方生活；女方认为自己一直全职带娃，且孩子一直生活在娘家，生活起居形影不离，两个孩子应该随女方生活。
法院最终判决，两个孩子均随女方生活，男方补贴抚养费。
3月14日从如皋法院获悉，男方蔡某和女方朱某2012年经朋友介绍相识，2013年登记结婚，婚后育有一子一女。近年二人因聚少离多矛盾不断，蔡某两次向法院起诉要求离婚，并以朱某长期不工作、不具备抚养孩子的经济条件为由，要求子女随自己生活。
朱某眼看婚姻挽救无望，表示同意离婚，但坚决要求两个孩子随自己生活。她表示，婚后自己全职带娃，孩子一直跟随她生活在娘家，而且她如今已找到收入可观的工作，父母也愿意帮其一同照顾孩子。
法院曾组织双方调解多次，但因蔡某不接受两个孩子均随女方生活，调解未成。
如皋法院审理认为，朱某虽婚后未工作，但全职在家照顾两个孩子，对孩子付出较多，且两个孩子年龄尚小，自出生后一直随被告共同生活在被告父母处，长期由朱某及其父母共同照料，生活起居形影不离，现又一同在朱某住所地上学，且朱某已有固定工作和稳定收入，具备抚养两个孩子的经济基础。由于蔡某的工作地点在外地，甚至对孩子的任课老师及儿子的就读学校均不清楚，显然没有尽到做父亲的责任。此外，两个孩子均不愿意与彼此分开，强行将两人分开无疑对孩子造成更大伤害。不能让女方的无形付出成为男方争夺抚养权的托辞。
综上，法院判决两个孩子均随母亲朱某一同生活，由蔡某补贴抚养费。
来源：澎湃新闻客户端
